[영드 추천] 넷플릭스 드라마 드라큘라 Dracula 좋은정보

>

​ ​ 2020년 넷플릭스 신작 드라마 흡혈귀 드라큘라는 영화와 드라마의 소재로 앞서고 많이 만들었고, 포스터도 별로라 그다지 끌리지 않았는데 자꾸 넷플릭스 추천작으로 떠오르고 해외의 평이 7점대에서 무난하고 별 기대 없이 봤다.넷플릭스, 드라마"드라큘라"의 첫번째 에피소드는 드라큘라 백작의 성에서 마스크 숨긴 사람이 수녀에 그곳이었다 1개를 이 말부터 회상하는 장면부터 시작된다.전체적으로 익숙한 뱀파이어인 드라큘라 백작의 실체가 드러나는 것이 하나의 에피소드 소재이지만 배경과 뱀파이어라는 설정은 익숙하지만 이 이야기가 진행되는 과정은 전형적인 드라큘라와는 조금 달라 흥미로웠다.​

>

>

공포 분위기가 배경으로 가끔 코믹함이 느껴지는 연출도 있고, 제작 방안이 궁금하기도 했지만 주연 배우들의 연기가 좋아서 지나친 관심을 갖고 2번째 에피소드를 잇달아 봤다.흥미롭게도, 넷플릭스, 드라마"드라큘라"는 3개의 에피소드마다 다른 이야기를 다뤘다.전반적으로 모든 에피소드를 연결하는 드라큘라와 등장인물이 등장하기 때문에 에피소드 순서대로 봐야 하는데 에피소드마다 분위기와 주요 내용이 달라 질리지는 않았지만 그만큼 재미의 편차가 컸다.최초의 에피소드는 오리지널 드라큘라의 이야기에 가까운 호러 장르였다 2번째 에피소드는 마치"그리고 아무도 없었다"를 보는 듯한 추리물에 가까운, 3번째 에피소드는 현대적으로 재해석한 드라큘라였지만, 만들지 않는 것이 과일이었다.​

>

>

드라마 드라큘라는 BBC와 넷플릭스의 합작 영국 드라마로 셜록 제작진이 참여한 드라마였다.드라큘라 오프닝을 보고모든 제작진인 스티븐 모팻과 마크 게티스 이름을 봤는데 정확히 3번째 에피소드는 이 두 사람의 취향이 많이 묻는데 모든 것을 현대적으로 탄생시키며 성공한 데 대해서 오히려 드라큘라는 현대적으로 재탄생시키려 하고 제대로 망한 듯했다.드라큘라 캐릭터 자체가 고딕이라 과거의 배경이 잘 어울리지만 이 캐릭터를 전달하지 않은 채 현대에 도입하면 웃기는 코미디가 되고 매력도 전혀 느껴지지 않았다.드라큘라를 현대적인 캐릭터로 만들기 위해서는 보다 진보적이고 혁신적인 설정이 필요하게 보였다. ​, 전반적으로 첫번째 에피소드보다 후반의 에피소드가 실망했지만 그래도 넷플릭스 드라마 드라큘라를 추천하는 이유는 자체만으로도 매력적인 드라큘라라는 캐릭터 때문이고 두번째는 주연 배우들의 연기력 때문이었던 주인공의 드라큘라 역할을 맡은 크라에스·밴은 덴마크 출신의 배우인데 영국 드라마이지만 영국의 배우를 제치고 주연을 맡았다는 것을 입증하듯 우아하면서도 기품 있는 드라큘라 역할과 잘 어울리고 있다.​의 조너선 역할로 나오는 배우도 피크에 몰이프료크을 넣어 주고 첫번째 에피소드를 경계 했습니다.아가사 수녀도 관심 있는 캐릭터였고 수녀답지 않은 대사와 카리스마가 매력적이었다.​

>

>

에피소드마다 다른 소재를 배경으로 하기 때문에 등장인물이 꽤 많은 편인데 영국 드라마답게 영 드라마에 한 번쯤 본 배우들이 대거 등장할 겁니다.꽃미남 배우도 많고 자신감 있게 포르다크에 출연한 미녀 배우도 등장하지만, 드물게 뱀파이어하면 자동적으로 연상되는 희생양이라는 공식이 성립되지 않는 설정이 차가웠다.허를 찌르는 반전 같은 설정도 있어 좀 궁금했고 대장정 마무리를 어떻게 할지 궁금해서 에피소드를 연달아 보았지만 드라큘라엔딩은 정스토리에 실망했다.​

>

>

>

전반적으로 넷플릭스 드라마 드라큘라는 브램 스토커의 소설 속 드라큘라와 크게 달랐다.어디선가 많이 본 낯익은 연출과 극은 섭섭하고 3번째 에피소드는 실망 그 자체였다.​ 용두답게 드라큘라는 총 3편의 에피소드이지만 에피소ー도하쟈싱카 한시간 반가량과 러닝 타이 다이 긴.그러므로 3개 에피소드를 다 보려면 시간이 걸리는데, 정말 보고 싶다면 2번째 에피소드까지 보는 것을 추천합니다.​, 셜록 제작진이 드라큘라 드라마를 새로 하는 대신, 셜록 앞으로 시즌을 하쟈싱 만드는 것이 좋았다고 생각하던 BBC넷플릭스 합작 드라마 드라큘라는 총 3개 에피소드로 공개됐다.드라큘라 시즌 2는 제작이 미정이지만 아마 향후 시즌은 없을 것 같다.​